🌟有罪推定 vs 无罪推定：正义天平上的较量🌟

在法律的世界里，有两个重要的概念——有罪推定和无罪推定。它们代表了两种截然不同的司法态度。前者认为被指控者是“有罪”的，直到证明其清白；后者则主张“无罪”，直到确凿证据证明其有罪。这两种理念直接影响着案件的审理过程和结果。

🔍首先，在程序上，有罪推定可能让被告处于不利地位，需要自证清白，而无罪推定则赋予被告更多的保护，确保其权利不受侵犯。其次，从公平性来看，无罪推定更符合现代法治精神，它强调对人权的尊重与保障，避免冤假错案的发生。相反，有罪推定容易导致偏见，甚至可能成为权力滥用的工具。

⚖️因此，无罪推定被视为维护社会正义的重要基石。它提醒我们，在追求真相的同时，也要守护每一个个体的基本权利。正如一句法律谚语所说：“宁可放过十个罪犯，也不冤枉一个无辜者。”💪

法律常识 正义之声 无罪推定